سوال

کیاقرض دینےوالےاور قرضہ کاتعین لازم ہےیااس کےبغیرہی وارثین مقروض شمارہوں گے؟

اَلجَوَابْ بِاسْمِ مُلْہِمِ الصَّوَابْ

قرضہ دینےوالےاور قرضہ  کی تعیین  لازم ہے،قرضہ سےمتعلق مجہول دعوی شرعادرست نہیں ہوتا،مثلا بغیرکسی ثبوت کےکوئی شخص آکردعوی کرےکہ  میت نےمیرااتناقرضہ دیناہےتوجب تک وہ گواہ وغیرہ پیش نہ کرےدعوی کاشرعااعتبارنہ ہوگا،ایسی صورت میں اگردعوی کرنےوالوں کےپاس کوئی گواہ نہ ہوں توورثہ پرشرعاقسم لازم ہوگی،اگرورثہ قسم کھالیں کہ"نہ ہمیں میت نےکہاہےکہ مجھ پرفلاں کاقرضہ ہے،اورنہ ہمیں ان کےقرضہ کاعلم ہے" توقرضہ کادعوی کرنےوالوں کادعوی ختم ہوجائےگااورمیت کےمال سےقرضہ دینالازم نہیں ہوگا۔

اوراگر ورثہ قسم کھانےسےانکارکرلیں تو پھر قرضہ والوں کادعوی ثابت ہوجائےگااورترکہ سےقرضہ اداکرنالازم ہوجائےگا۔

"الفتاوى الهندية" 25 / 22:

 وإن لم تكن للمدعي بينة وأراد استحلاف هذا الوارث يستحلف على العلم عند علمائنا - رحمهم الله تعالى - بالله ما تعلم أن لهذا على أبيك هذا المال الذي ادعى وهو ألف درهم ولا شيء منه ۔

فإن حلف انتهى الأمر وإن نكل يستوفى الدين من نصيبه۔

"تكملة حاشية رد المحتار" 2 / 58:

مطلب: دعوى الوصية على الوارث كدعوى الدين إذا أنكرها يحلف على العلم ودعوى الوصية على الوارث كدعوى الدين، فيحلف على العلم لو أنكرها ومدعي الدين على الميت إذا ادعى على واحد من الورثة وحلفه فله أن يحلف الباقي، لان الناس يتفاوتون في اليمين، وربما لا يعلم الاول به ويعلم الثاني.